글쓴버블

· 22.03.21. 15:57

정시 100%해야 개천에서 용나고 계층 사다리도 줄어들 것 같아요

이재용도 그리 비싼 국내 최고 과외선생들 붙이고도
서울대 경제학과나 경영 근처도 못 가고
동양사학과라는 듣보수준 비인기학과 가고
군사정권당시 나는 새도 떨어뜨릴 박정희 딸
박근혜도 서울대 못 가고 서강대 가고
오죽하면 국내1위 재벌 정주영이 이병철에게 자랑했던게
재산이 아니라 자식이 서울대 간 거 ㅋㅋㅋ
"나는 소학교나왔지만 자식이 서울대가니 참 좋습니다" 이러면 이병철 입꾹닫 ㅋㅋㅋ
이병철 아들들은 서울대 못 가서 결국은 손자 이재용이 가서 한 풀었거든요 ㅋㅋ
진짜 학벌주의야말로 오히려 공정한 느낌?
사법고시때 진짜 막노동하다 법조인도 나오고요
물론 잘사는 집에서 어릴때부터 과외다 뭐다 붙이면 좋은 학교갈 확률 높아지지만 그래도 안 되는 애들은 절대 좋은 학교 못 갔는데 지금은 조민같은 애도 의대가고.별 별 이상한 전형으로 머리 안 좋고 잘 사는 집안 애들도 좋은 대학 가더라구요. 무슨 봉사활동 전형도 있음 ㅋㅋㅋ 대학을 왜 봉사활동으로 가 ??
오히려 정시 100%에 가깝던 시절이 더 개천용 났던 거 같아요

버블 1

· 22.03.21. 15:58

ㅇㅈ

버블 2

· 22.03.21. 16:25

민주당 집권하면 서민층 흙수저들 그런 출세길들이 좁아지는거나 없어지는거 같아요

버블 8

· 22.03.21. 18:36

33 근데 반대로 알고있는 민주당지지하는 서민들이 많아서 아이러니해여

버블 11

· 22.03.21. 18:52

맞아여 감성팔이에 일반 사람들이 은근 잘 속는 거 같아요

버블 12

· 22.03.21. 19:00

2 멍청해서 잘 속음
화류만 해도 돈못벌게되는걸 ㅉㅉ 이재명찍는언니들ㅋㅋㅋㅋ

버블 3

· 22.03.21. 16:45

저때는 재벌들 급으로 사교육 받는사람이 많이 없었지만 지금은 사교육의 시대잖아요 학군이 아파트값도 좌지우지 하는데ㅜㅜ 지금은 사교육이 기본으로 깔고 들어가서 웬만하면 개천용이 어려운거에영ㅜㅜ 수시 비율이 높아진것도 첨엔 사교육때매 그랬어요

버블 2

· 22.03.21. 16:54

놉 저때도 사교육 불법과외 판쳤어요 ㅋ
오히려 지금 인강덕에 사교육 평준화되고 시대 좋아진 거
지금은 1타 강사 강의 싸게 듣고 교육 기회면에선 훨 좋아졌죠
그러니 머리나쁘고 잘사는 놈들 자식위해 수시가 강해진 거
돈으로 자기들끼리만 좋은 정보공유가 힘들어져서요
현대판 음서제도인 수시만 조지면 됨

버블 5

· 22.03.21. 17:11

수능으로만 대학가는 정시가 주였을땐 학생들이 학교수업시간에도 학원 공부만 잡고있고 학교교육이 쓸모없어보여지니 학교 공부에 집중하라고 수시비중을 점점 늘린거에여ㅋㅋ 글구 수능위주의 사교육을 못받는 학생들을 위해 내신비율을 점점 늘린거구여 근데 처음뜻과 다르게 변질됐죠 글고 예전 불법 과외는 과외자체가 불법이였나 세금을 안내서 불법 거렸던거구요 요즘 인강덕에 사교육이 표준화 되었지만 그만큼 사교육 자체가 베이스로 깔고 들어가니 돈을 더많이 쓸수록 좋은학교 가는거에요 수시비율을 없애고 정시를 늘리면 사교육이 또 더 성행하겠죠 수능만 잘보면 되니까여ㅋㅋ 저도 옛날 사람이라 저때만 해도 정시 비율이 높았어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요즘은 교육도 자본주의 끝판왕이 되서 정시만 늘린다고 개천용 비율이 높아지진 않을것같네요

버블 6

· 22.03.21. 17:20

수시늘려도 절대 사교육 안 줄어요
수시비중 늘리면 수시전형 사교육과 내신 대비반 사교육 늘었죠 (요즘은 학교 과거 중간고사 기말고사 시험지 구해서 학원별 대비반 함 )
이러나 저러나 사교육은 못 잡는 인간 본능이니 차라리 공정한 정시로 가는 게 맞아요

버블 7

· 22.03.21. 18:02

제의견은 수시를 늘리자는게 아니에여^^;; 정시위주로 해도 개천용이 못나온다는거에요 교육정책은 원래 항상 실패하고 자주 바뀌기때문에 뭐가 낫다고 호언장담할수있는 정책이 아니고 이분법으로 말할수 없어요 정시가 아니라고 수시다 이건 아니라는거에요 글구 언니가 말하는 정시위주입시도 과거에 이미 실패한 교육정책이에요 사교육이 없다면 정시가 제일 공정하겠지만 사교육이 있는한 정시도 마찬가지로 수능전문 강사들이 판을치겠죠 과거 이건희가 서울대를 못가던 시절은 사교육이 지금처럼 기본 베이스가 아니였어서 정시위주로해도 그나마 공정했죠 근데 이미 정시 위주로하다가 사교육이 점점 발전하고 그폐해가 드러나서 수시로 바뀐건데 다시 정시로 바뀐다고 공정하진 않을꺼에요 글구 요즘은 어차피 좋은학교 나와도 개천용은 힘들어요 대치동 자수성가 전문직 금수저들이 애들 입시에 목을매고 청담동 압구정 전통부자들은 애들교육에 그만큼 신경 안쓴데요 그사람들은 서울대 나온사람 부리면 되니까여;; 뉴스기사에서도 나왔어요ㅋㅋ 요즘은 입시 전문 코디도 있는 판국에 돈 투자하는 순으로 좋은학교 가요 근데 찐부자들은 안그런다는거... 어차피 돈이 돈을버는시대 이니까요 개인의 근로소득보단 자본소득이 훨씬커요 얼마전 정용진 신세계 부회장 연봉을보니 신세계 부회장 연봉 근로소득은 30억대인데 주식배당금 자본소득은 1500억 이더라구여 자본이 자본을 버는 시대인거죠ㅋㅋ 예전처럼 좋은학교 나왔다고 개천용되는 시대는 아닌것같아요 부의 양극화가 더 심해져서 씁슬하네요

버블 9

· 22.03.21. 18:48

근로소득보다 자본 소득이 훨씬 큰 건
지금 이 자본주의 사회에서 너무나 당연한 거고
개천용 의미 자체가 그런 기존 기득권과 자본소득까지 뛰어넘는다는 의미가 아니라 아래 계층이 위로 올라온다는 거예요
일반인이 대학 잘나와 재벌된다 (x)
저소득층이 중산층된다, 중산층이 상위계층 된다(ㅇ)
언니는 너무 극 최상위계층 위주 예시네요

버블 10

· 22.03.21. 18:50

그리고 언니 주장이 수시늘리자라고 했다는 게 아니라 교육부 교육정책 방향대로 수시 늘려왔지만 결국 사교육은 잡지도 못 하고 안 줄었다는 거에요^^; 자기 자식 공부 잘하길 바라는 건 본능이라 정시건 수시건 절대 못 잡아요. 그래서 수시늘려도 사교육 못 잡는다고 말한 거예요

버블 12

· 22.03.21. 18:57

정시위주 입시교육이 실패했다는 건 민주당의 시각이고 비교해보자면 현재의 수시위주 입시정책이 훨씬 더 불공정하고 폭망한 거 같아요
세상 어느 나라도 완벽한 교육정책은 없죠
둘 중 차악을 고르자는 거에요

버블 4

· 22.03.21. 16:51

맞는말ㅋㅋㅋ +사시부활

버블 5

· 22.03.21. 17:30

사시부활은맞고 저 박근혜 명박이 시절때 중고나왓는데
이명박 박근혀때도 입학사정관제다머다 수시비중높앗어요

버블 13

· 22.03.21. 19:02

음 지금만큼은 아니에요
지금이랑은 하늘과 땅차이 수준이에요 진짜

버블 14

· 23.06.17. 01:40

저도 정시 백으로 잘간 케이스 ㅋㅋㅋㅋ 그나마 다행

답글쓰기