해석 얘기를 한 건 하나하나 대응할 필요가 없어서 그런거에요. 언니가 제가 반박한다고 의견이 달라질 것도 아니고, 언니 생각은 언니의 자유니까요. 그런데 그걸 지식 부족으로 매도하시네요
제가 미국이 독립시켰다고 하니까 반박으로 '미국이 왜 나섰겠어요?' 로 말 시작하셨는데 미국이 나선 원인이 중요한 게 아니라 미국이 독립시켜준 게 사실인지 아닌지에 대해 따지셔야죠. 갑자기 남북 얘기까지 나오는데 논지를 벗어난 얘기구요.
독립운동 분열해서 싸우기만 하다가 망했다는 거에 대한 반대의견은 '우리나라 독립운동가들이 1930-40년대에 조국땅도못밟고 중국떠돌면서 거기서 제대로된군사훈련이라도 받으려고 걔네나라전투도참여해주고, 인정도받고 , 만주땅에서 일본인들이랑 전투많이벌인건 아시고햐는말씀이세요?' 문장뿐인데 결과적으로 이게 독립에 영향을 끼치지 않았고요. 여기에 대한 팩트체크를 하나하나 하는 게 너무 지엽적이라는 생각이 들었습니다.